仔细看了新闻发布会的通告(澎湃新闻),没发现明显的破绽。当然,这个判断的前提是通告里提到的事实没有捏造。大量网民对这些事实本身的质疑一定程度上反映了政府公信力的欠缺。但是,没有大家认可的基本事实,吃瓜群众参与理性讨论的基础将不复存在。
阴谋论支持者的问题是他们除了网上各种截屏,提不出任何有力证据来支持他们的种种理论。提出指控的人需要举证,这是基本常识。有些阴谋论很容易证伪,有些很难;但是很难证伪的阴谋论并不比容易证伪的更靠谱。罗素说,如果我告诉你地球和火星之间有个茶壶在按照椭圆轨道绕太阳飞行,你们看不见只是因为它离太远了,你们该不会觉得我是犯傻吧?(known as Russell’s teapot).
他们更大的问题是没有办法合理解释为什么一个15岁的普通高中生会被想象中权势熏天的幕后黑手相中作为谋杀的对象;当然他们也没有办法解释这个幕后黑手为什么选择这个时间点高调的抛尸;让他永远消失难道不是更好的选择?
每当这类涉及青少年自杀的事件出现疑点,中国网民除了条件反射般地质疑政府掩盖真相,也条件反射般地忽略自杀对青少年的潜在威胁;实际上美国每年死于自杀的人大概是谋杀的两倍还多,在青少年里,自杀已经超越他杀成为非正常死亡的第二大原因 ,研究表明有大约9%的高中生尝试过自杀。在中国,这个数字大概是7%。对胡鑫宇事件更合理的解读似乎应该是青少年心理健康危机的警钟;可惜两千年来对政府的依赖和依恋,让我们习惯了把目光投向政府来进行思考,那里是权力之源,力量之源,信心之源;当然也是一切问题之源。
最大的争议是尸臭和动物的反应不符常理,